PFAS-Gespräche

Eine unendliche Geschichte

Welche neuen Erkenntnisse gibt es?

Wieso ist es so kompliziert mit den PFAS und

wird es überhaupt eine Lösung geben?

Wann wird es eine Lösung für das

mittelbadische PFAS/PFC-Problem geben?

In loser Folge beantworten Experten

und Betroffene meine Fragen

„in Sachen PFAS/PFC“ :

Fragen an Jona Schulze, Umweltbundesamt

Jona Schulze ist Ökotoxikologe und Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Fachbereich Chemikaliensicherheit beim Umweltbundesamt (UBA) in Dessau. Er hat den PFAS-Beschränkungsvorschlag, der im Februar 2023 an die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) übergeben wurde und seitdem sehr kontrovers diskutiert wird, mit anderen Fachleuten aus Deutschland, Dänemark, Schweden, Norwegen und den Niederlanden erarbeitet. 

Ich habe mit ihm über den Beschränkungsvorschlag und die unterschiedlichen Reaktionen darauf gesprochen.

Fragen an Dr. Anna Lennquist, ChemSec

Dr. Anna Lennquist has been a senior toxicologist and expert on chemicals management, policy and the underlying science at the non-profit environmental organisation ChemSec (see info box) since 2011, which advocates for the substitution of toxic chemicals with safer alternatives. These chemicals naturally include the large group of PFASs. ChemSec informs consumers and industry in very different ways and offers solutions and pathways for PFAS-free alternatives for policy makers, companies and investors.  Anna Lennquist holds a PhD in ecotoxicology and also a degree in journalism from the University of Gothenburg, Sweden.

Fragen an Dr. Ulrich Maximilian Schumann, BI Kuppenheim

In Sachen PFAS/PFC wird sehr viel geforscht und Behörden und Verwaltungen müssen ihre Vorgaben laufend anpassen und neu justieren. Aber wie geht es den real Betroffenen in den PFAS- Regionen, deren Trinkwasser jahrelang belastet war, ohne dass man es wusste?

Ich habe darüber mit Dr. Ulrich Maximilian Schumann gesprochen, Publizist und auch Vorsitzender und Mitinitiator der Bürgerinitiative „Sauberes Trinkwasser für Kuppenheim“ (BSTK), die sich vor gut acht Jahren gründete. Der Anlass dafür war damals das PFAS/PFC-belastete Trinkwasser in Kuppenheim in der PFAS-Region im Landkreis Rastatt.

Fragen an Prof. Dr. Thorsten Stahl, CEO und Vorstandsvorsitzender der CVUA-MEL

Prof. Dr. Thorsten Stahl ist Vorstandsvorsitzender des  Chemischen und Veterinäruntersuchungsamt Münsterland-Emscher-Lippe  (CVUA-MEL). Das Arbeitsgebiet, welches sich mit Kontaminanten beschäftigt, untersucht ganz unterschiedliche PFAS-Aspekte, „PFAS: Carryover (plants and animals), foodstuff, food chain, environment, risk assessment, bioindicator“. Vorher war er viele Jahre am Landesbetrieb Hessisches Landeslabor, auch dort ging es um die PFAS. Insgesamt begleiten ihn diese fluorierten Chemikalien nun schon seit 15 Jahren. 

European research and „Mittelbaden's PFAS water"

The European research project "Zero Pollution of Persistent, Mobile substances (ZeroPM)" aims to prevent the input of PM substances into the environment, to prioritize particularly problematic substances and substance groups and to provide removal solutions for them.

ZeroPM aims to create political, technological and market incentives to minimize persistent and mobile chemicals such as PFAS (ZeroPM, the PFAS universe) in the environment. In Germany, the Federal Environment Agency, the Fraunhofer Institute for Toxicology and Experimental Medicine (ITEM) and the Technology Center for Water in Karlsruhe (DVGW-TZW) are involved in ZeroPM.
It is led by the Norwegian Geotechnical Institute (NGI) with Dr. Sarah Hale as Project Coordinator and Prof. Hans Peter Arp as co-coordinator.

Sarah Hale kindly answered my questions about the PFAS and the Rastatt case: